projetos

Sobre mim

Contato

Portfolio Product Design (UX)

Oiê! Eu sou a

Isabella Bello.

Transformo experiências humanas em soluções digitais desde 2018.

Ver projetos

Contato

UX/UI · Navegável · acessibilidade

Estorno de Depósito

Migração de fluxo de estorno de depósitos para uma nova plataforma

CLiente

Instituição Financiera Brasileira

Ano

2025

Área

UX/UI

Mais detalhes

01

Contexto

Desenvolvido em parceria com Larissa Aguiar, o projeto consistiu na migração do fluxo de estorno de depósitos de um sistema corporativo legado para uma nova plataforma interna, em uma grande instituição financeira. O processo original envolvia múltiplas áreas e sistemas, com comunicação fragmentada e baixa rastreabilidade, o que gerava retrabalho, riscos operacionais e insatisfação entre os times envolvidos.

Meu papel no projeto foi de pesquisadora e designer de experiência, atuando na condução de grupos focais e testes de usabilidade com os perfis operacionais e gerenciais, além da proposição de melhorias com base nos achados da pesquisa.

O trabalho foi desenvolvido em parceria com uma equipe de design e gerência, utilizando Figma para prototipação e Teams para moderação remota das sessões. A metodologia adotada priorizou a escuta ativa dos usuários e a validação contínua das soluções.

Ferramenta utilizada: Figma.

02

Desafio

O principal desafio era reprojetar um fluxo crítico de estorno de depósitos que funcionava de forma lenta, com excesso de assinaturas e dependência de comunicação não padronizada entre áreas, o que gerava retrabalho e falhas de alinhamento.

Para o usuário, a dificuldade estava em executar um processo que exigia esforço manual elevado e oferecia baixa visibilidade sobre as etapas seguintes. Para o negócio, o desafio era reduzir riscos operacionais e prejuízos decorrentes de atrasos, inconsistências e falta de rastreabilidade.

A migração para a nova plataforma exigia repensar a lógica do fluxo para garantir agilidade, clareza e segurança sem perder a familiaridade com os processos anteriores.

03

Processo

A investigação começou com grupos focais moderados, divididos em duas etapas. A primeira sessão validou a jornada atual (AS IS), com a participação de 6 usuários internos das áreas PSV e CSV. Foram mapeadas dores como o excesso de assinaturas, a comunicação não padronizada entre áreas e a lentidão na conclusão de solicitações.

Na segunda sessão, com 5 participantes, validou-se o fluxo proposto (TO BE), confirmando que a nova lógica era percebida como uma melhoria significativa em agilidade e segurança, especialmente pela centralização do processo.

A partir desses achados, conduzi testes de usabilidade moderados via Teams, separados por perfil:

  • Assistentes PSV (4 participantes): testaram a criação de solicitações e o tratamento de devoluções.
  • Gerentes PSV e CSV (6 participantes): testaram consulta, aprovação e devolução de solicitações.

Os protótipos navegáveis foram construídos no Figma. Durante os testes, foram validadas hipóteses sobre navegação, compreensão de termos e utilidade de funcionalidades. Entre os principais achados:

  • O fluxo geral foi bem avaliado, com notas médias de 4,8/5 para atendimento às necessidades entre assistentes e 4,6/5 entre gerentes.
  • A tarefa de edição de solicitação devolvida gerou confusão: usuários não entendiam se deveriam cancelar ou editar, sugerindo que a funcionalidade de troca de depósito deveria ser removida.
  • Os campos de “justificativa” e “observação” geraram ambiguidade, indicando necessidade de revisão de UX Writing.
  • A maioria dos usuários não utilizou as abas de navegação, apontando para a necessidade de evidenciar visualmente essas opções.

04

Resultado

  • A solução desenvolvida incorporou os ajustes validados com os usuários:
  • Simplificação do fluxo de edição: recomenda-se remover a troca de depósito e permitir apenas cancelamento com nova solicitação.
  • Revisão da arquitetura da informação: inclusão de filtros por data e situação, e padronização de campos como “motivo de estorno” e “observações”.
  • Refinamento do UX Writing: alteração de termos confusos e inclusão de mensagens de apoio e tooltips.
  • Evidência visual da aba de estornos: com badge de destaque para facilitar a localização.
  • Os resultados quantitativos e qualitativos foram expressivos:
  • Satisfação geral com o fluxo: 4,8/5 entre assistentes e 4,6/5 entre gerentes.
  • Clareza das instruções: 4,4/5 e 4,3/5, respectivamente.
  • Usuários relataram que o novo fluxo é “mais rápido que o antigo” e “tranquilo, fácil de visualizar e alterar”.
  • O projeto também gerou insights diretos para melhorias no sistema atual (DO), ampliando seu impacto.

Imagem A e B: Mockup de Atualização sobre data de estorno de depósito alterado mobile e desktop.

05

Aprendizado

O projeto reforçou a importância de diferenciar entre replicar uma funcionalidade e reprojetar uma experiência. Para a migração de sistemas legados é necessário compreender o contexto de uso, as convenções culturais dos usuários e as reais necessidades operacionais.

Outro aprendizado relevante foi que usuários experientes têm alto poder de crítica construtiva, mas também resistência a mudanças que quebram fluxos consolidados. Por isso, a validação com esse perfil exige escuta atenta e disposição para repensar decisões, mesmo aquelas já prototipadas.

Por fim, ficou evidente que a comunicação entre áreas é tão crítica quanto a interface em si: automatizar notificações e garantir rastreabilidade é um ganho técnico e para segurança no sistema.

© 2026 · Isabella Smaniotto Bello

UX/UI · Navegável · acessibilidade

Estorno de Depósito

Migração de fluxo de estorno de depósitos para uma nova plataforma

CLiente

Instituição Financiera Brasileira

Ano

2025

Área

UX/UI

Mais detalhes

01

Contexto

Desenvolvido em parceria com Larissa Aguiar, o projeto consistiu na migração do fluxo de estorno de depósitos de um sistema corporativo legado para uma nova plataforma interna, em uma grande instituição financeira. O processo original envolvia múltiplas áreas e sistemas, com comunicação fragmentada e baixa rastreabilidade, o que gerava retrabalho, riscos operacionais e insatisfação entre os times envolvidos.

Meu papel no projeto foi de pesquisadora e designer de experiência, atuando na condução de grupos focais e testes de usabilidade com os perfis operacionais e gerenciais, além da proposição de melhorias com base nos achados da pesquisa.

O trabalho foi desenvolvido em parceria com uma equipe de design e gerência, utilizando Figma para prototipação e Teams para moderação remota das sessões. A metodologia adotada priorizou a escuta ativa dos usuários e a validação contínua das soluções.

Ferramenta utilizada: Figma.

02

Desafio

O principal desafio era reprojetar um fluxo crítico de estorno de depósitos que funcionava de forma lenta, com excesso de assinaturas e dependência de comunicação não padronizada entre áreas, o que gerava retrabalho e falhas de alinhamento.

Para o usuário, a dificuldade estava em executar um processo que exigia esforço manual elevado e oferecia baixa visibilidade sobre as etapas seguintes. Para o negócio, o desafio era reduzir riscos operacionais e prejuízos decorrentes de atrasos, inconsistências e falta de rastreabilidade.

A migração para a nova plataforma exigia repensar a lógica do fluxo para garantir agilidade, clareza e segurança sem perder a familiaridade com os processos anteriores.

03

Processo

A investigação começou com grupos focais moderados, divididos em duas etapas. A primeira sessão validou a jornada atual (AS IS), com a participação de 6 usuários internos das áreas PSV e CSV. Foram mapeadas dores como o excesso de assinaturas, a comunicação não padronizada entre áreas e a lentidão na conclusão de solicitações.

Na segunda sessão, com 5 participantes, validou-se o fluxo proposto (TO BE), confirmando que a nova lógica era percebida como uma melhoria significativa em agilidade e segurança, especialmente pela centralização do processo.

A partir desses achados, conduzi testes de usabilidade moderados via Teams, separados por perfil:

  • Assistentes PSV (4 participantes): testaram a criação de solicitações e o tratamento de devoluções.
  • Gerentes PSV e CSV (6 participantes): testaram consulta, aprovação e devolução de solicitações.

Os protótipos navegáveis foram construídos no Figma. Durante os testes, foram validadas hipóteses sobre navegação, compreensão de termos e utilidade de funcionalidades. Entre os principais achados:

  • O fluxo geral foi bem avaliado, com notas médias de 4,8/5 para atendimento às necessidades entre assistentes e 4,6/5 entre gerentes.
  • A tarefa de edição de solicitação devolvida gerou confusão: usuários não entendiam se deveriam cancelar ou editar, sugerindo que a funcionalidade de troca de depósito deveria ser removida.
  • Os campos de “justificativa” e “observação” geraram ambiguidade, indicando necessidade de revisão de UX Writing.
  • A maioria dos usuários não utilizou as abas de navegação, apontando para a necessidade de evidenciar visualmente essas opções.

04

Resultado

  • A solução desenvolvida incorporou os ajustes validados com os usuários:
  • Simplificação do fluxo de edição: recomenda-se remover a troca de depósito e permitir apenas cancelamento com nova solicitação.
  • Revisão da arquitetura da informação: inclusão de filtros por data e situação, e padronização de campos como “motivo de estorno” e “observações”.
  • Refinamento do UX Writing: alteração de termos confusos e inclusão de mensagens de apoio e tooltips.
  • Evidência visual da aba de estornos: com badge de destaque para facilitar a localização.
  • Os resultados quantitativos e qualitativos foram expressivos:
  • Satisfação geral com o fluxo: 4,8/5 entre assistentes e 4,6/5 entre gerentes.
  • Clareza das instruções: 4,4/5 e 4,3/5, respectivamente.
  • Usuários relataram que o novo fluxo é “mais rápido que o antigo” e “tranquilo, fácil de visualizar e alterar”.
  • O projeto também gerou insights diretos para melhorias no sistema atual (DO), ampliando seu impacto.

Imagem A e B: Mockup de Atualização sobre data de estorno de depósito alterado mobile e desktop.

05

Aprendizado

O projeto reforçou a importância de diferenciar entre replicar uma funcionalidade e reprojetar uma experiência. Para a migração de sistemas legados é necessário compreender o contexto de uso, as convenções culturais dos usuários e as reais necessidades operacionais.

Outro aprendizado relevante foi que usuários experientes têm alto poder de crítica construtiva, mas também resistência a mudanças que quebram fluxos consolidados. Por isso, a validação com esse perfil exige escuta atenta e disposição para repensar decisões, mesmo aquelas já prototipadas.

Por fim, ficou evidente que a comunicação entre áreas é tão crítica quanto a interface em si: automatizar notificações e garantir rastreabilidade é um ganho técnico e para segurança no sistema.

© 2026 · Isabella Smaniotto Bello

UX/UI · Navegável · acessibilidade

Estorno de Depósito

Migração de fluxo de estorno de depósitos para uma nova plataforma

CLiente

Instituição Financiera Brasileira

Ano

2025

Área

UX/UI

Mais detalhes

01

Contexto

Desenvolvido em parceria com Larissa Aguiar, o projeto consistiu na migração do fluxo de estorno de depósitos de um sistema corporativo legado para uma nova plataforma interna, em uma grande instituição financeira. O processo original envolvia múltiplas áreas e sistemas, com comunicação fragmentada e baixa rastreabilidade, o que gerava retrabalho, riscos operacionais e insatisfação entre os times envolvidos.

Meu papel no projeto foi de pesquisadora e designer de experiência, atuando na condução de grupos focais e testes de usabilidade com os perfis operacionais e gerenciais, além da proposição de melhorias com base nos achados da pesquisa.

O trabalho foi desenvolvido em parceria com uma equipe de design e gerência, utilizando Figma para prototipação e Teams para moderação remota das sessões. A metodologia adotada priorizou a escuta ativa dos usuários e a validação contínua das soluções.

Ferramenta utilizada: Figma.

02

Desafio

O principal desafio era reprojetar um fluxo crítico de estorno de depósitos que funcionava de forma lenta, com excesso de assinaturas e dependência de comunicação não padronizada entre áreas, o que gerava retrabalho e falhas de alinhamento.

Para o usuário, a dificuldade estava em executar um processo que exigia esforço manual elevado e oferecia baixa visibilidade sobre as etapas seguintes. Para o negócio, o desafio era reduzir riscos operacionais e prejuízos decorrentes de atrasos, inconsistências e falta de rastreabilidade.

A migração para a nova plataforma exigia repensar a lógica do fluxo para garantir agilidade, clareza e segurança sem perder a familiaridade com os processos anteriores.

03

Processo

A investigação começou com grupos focais moderados, divididos em duas etapas. A primeira sessão validou a jornada atual (AS IS), com a participação de 6 usuários internos das áreas PSV e CSV. Foram mapeadas dores como o excesso de assinaturas, a comunicação não padronizada entre áreas e a lentidão na conclusão de solicitações.

Na segunda sessão, com 5 participantes, validou-se o fluxo proposto (TO BE), confirmando que a nova lógica era percebida como uma melhoria significativa em agilidade e segurança, especialmente pela centralização do processo.

A partir desses achados, conduzi testes de usabilidade moderados via Teams, separados por perfil:

  • Assistentes PSV (4 participantes): testaram a criação de solicitações e o tratamento de devoluções.
  • Gerentes PSV e CSV (6 participantes): testaram consulta, aprovação e devolução de solicitações.

Os protótipos navegáveis foram construídos no Figma. Durante os testes, foram validadas hipóteses sobre navegação, compreensão de termos e utilidade de funcionalidades. Entre os principais achados:

  • O fluxo geral foi bem avaliado, com notas médias de 4,8/5 para atendimento às necessidades entre assistentes e 4,6/5 entre gerentes.
  • A tarefa de edição de solicitação devolvida gerou confusão: usuários não entendiam se deveriam cancelar ou editar, sugerindo que a funcionalidade de troca de depósito deveria ser removida.
  • Os campos de “justificativa” e “observação” geraram ambiguidade, indicando necessidade de revisão de UX Writing.
  • A maioria dos usuários não utilizou as abas de navegação, apontando para a necessidade de evidenciar visualmente essas opções.

04

Resultado

A solução desenvolvida incorporou os ajustes validados com os usuários:

  • Simplificação do fluxo de edição: recomenda-se remover a troca de depósito e permitir apenas cancelamento com nova solicitação.
  • Revisão da arquitetura da informação: inclusão de filtros por data e situação, e padronização de campos como “motivo de estorno” e “observações”.
  • Refinamento do UX Writing: alteração de termos confusos e inclusão de mensagens de apoio e tooltips.
  • Evidência visual da aba de estornos: com badge de destaque para facilitar a localização.

Os resultados quantitativos e qualitativos foram expressivos:

  • Satisfação geral com o fluxo: 4,8/5 entre assistentes e 4,6/5 entre gerentes.
  • Clareza das instruções: 4,4/5 e 4,3/5, respectivamente.
  • Usuários relataram que o novo fluxo é “mais rápido que o antigo” e “tranquilo, fácil de visualizar e alterar”.
  • O projeto também gerou insights diretos para melhorias no sistema atual (DO), ampliando seu impacto.

Imagem A e B: Mockup de Atualização sobre data de estorno de depósito alterado mobile e desktop.

05

Aprendizado

O projeto reforçou a importância de diferenciar entre replicar uma funcionalidade e reprojetar uma experiência. Para a migração de sistemas legados é necessário compreender o contexto de uso, as convenções culturais dos usuários e as reais necessidades operacionais.

Outro aprendizado relevante foi que usuários experientes têm alto poder de crítica construtiva, mas também resistência a mudanças que quebram fluxos consolidados. Por isso, a validação com esse perfil exige escuta atenta e disposição para repensar decisões, mesmo aquelas já prototipadas.

Por fim, ficou evidente que a comunicação entre áreas é tão crítica quanto a interface em si: automatizar notificações e garantir rastreabilidade é um ganho técnico e para segurança no sistema.

© 2026 · Isabella Smaniotto Bello

UX/UI · Navegável · acessibilidade

Estorno de Depósito

Migração de fluxo de estorno de depósitos para uma nova plataforma

CLiente

Instituição Financiera Brasileira

Ano

2025

Área

UX/UI

Mais detalhes

01

Contexto

Desenvolvido em parceria com Larissa Aguiar, o projeto consistiu na migração do fluxo de estorno de depósitos de um sistema corporativo legado para uma nova plataforma interna, em uma grande instituição financeira. O processo original envolvia múltiplas áreas e sistemas, com comunicação fragmentada e baixa rastreabilidade, o que gerava retrabalho, riscos operacionais e insatisfação entre os times envolvidos.

Meu papel no projeto foi de pesquisadora e designer de experiência, atuando na condução de grupos focais e testes de usabilidade com os perfis operacionais e gerenciais, além da proposição de melhorias com base nos achados da pesquisa.

O trabalho foi desenvolvido em parceria com uma equipe de design e gerência, utilizando Figma para prototipação e Teams para moderação remota das sessões. A metodologia adotada priorizou a escuta ativa dos usuários e a validação contínua das soluções.

Ferramenta utilizada: Figma.

02

Desafio

O principal desafio era reprojetar um fluxo crítico de estorno de depósitos que funcionava de forma lenta, com excesso de assinaturas e dependência de comunicação não padronizada entre áreas, o que gerava retrabalho e falhas de alinhamento.

Para o usuário, a dificuldade estava em executar um processo que exigia esforço manual elevado e oferecia baixa visibilidade sobre as etapas seguintes. Para o negócio, o desafio era reduzir riscos operacionais e prejuízos decorrentes de atrasos, inconsistências e falta de rastreabilidade.

A migração para a nova plataforma exigia repensar a lógica do fluxo para garantir agilidade, clareza e segurança sem perder a familiaridade com os processos anteriores.

03

Processo

A investigação começou com grupos focais moderados, divididos em duas etapas. A primeira sessão validou a jornada atual (AS IS), com a participação de 6 usuários internos das áreas PSV e CSV. Foram mapeadas dores como o excesso de assinaturas, a comunicação não padronizada entre áreas e a lentidão na conclusão de solicitações.

Na segunda sessão, com 5 participantes, validou-se o fluxo proposto (TO BE), confirmando que a nova lógica era percebida como uma melhoria significativa em agilidade e segurança, especialmente pela centralização do processo.

A partir desses achados, conduzi testes de usabilidade moderados via Teams, separados por perfil:

  • Assistentes PSV (4 participantes): testaram a criação de solicitações e o tratamento de devoluções.
  • Gerentes PSV e CSV (6 participantes): testaram consulta, aprovação e devolução de solicitações.

Os protótipos navegáveis foram construídos no Figma. Durante os testes, foram validadas hipóteses sobre navegação, compreensão de termos e utilidade de funcionalidades. Entre os principais achados:

  • O fluxo geral foi bem avaliado, com notas médias de 4,8/5 para atendimento às necessidades entre assistentes e 4,6/5 entre gerentes.
  • A tarefa de edição de solicitação devolvida gerou confusão: usuários não entendiam se deveriam cancelar ou editar, sugerindo que a funcionalidade de troca de depósito deveria ser removida.
  • Os campos de “justificativa” e “observação” geraram ambiguidade, indicando necessidade de revisão de UX Writing.
  • A maioria dos usuários não utilizou as abas de navegação, apontando para a necessidade de evidenciar visualmente essas opções.

04

Resultado

A solução desenvolvida incorporou os ajustes validados com os usuários:

  • Simplificação do fluxo de edição: recomenda-se remover a troca de depósito e permitir apenas cancelamento com nova solicitação.
  • Revisão da arquitetura da informação: inclusão de filtros por data e situação, e padronização de campos como “motivo de estorno” e “observações”.
  • Refinamento do UX Writing: alteração de termos confusos e inclusão de mensagens de apoio e tooltips.
  • Evidência visual da aba de estornos: com badge de destaque para facilitar a localização.

Os resultados quantitativos e qualitativos foram expressivos:

  • Satisfação geral com o fluxo: 4,8/5 entre assistentes e 4,6/5 entre gerentes.
  • Clareza das instruções: 4,4/5 e 4,3/5, respectivamente.
  • Usuários relataram que o novo fluxo é “mais rápido que o antigo” e “tranquilo, fácil de visualizar e alterar”.
  • O projeto também gerou insights diretos para melhorias no sistema atual (DO), ampliando seu impacto.

Imagem A e B: Mockup de Atualização sobre data de estorno de depósito alterado mobile e desktop.

05

Aprendizado

O projeto reforçou a importância de diferenciar entre replicar uma funcionalidade e reprojetar uma experiência. Para a migração de sistemas legados é necessário compreender o contexto de uso, as convenções culturais dos usuários e as reais necessidades operacionais.

Outro aprendizado relevante foi que usuários experientes têm alto poder de crítica construtiva, mas também resistência a mudanças que quebram fluxos consolidados. Por isso, a validação com esse perfil exige escuta atenta e disposição para repensar decisões, mesmo aquelas já prototipadas.

Por fim, ficou evidente que a comunicação entre áreas é tão crítica quanto a interface em si: automatizar notificações e garantir rastreabilidade é um ganho técnico e para segurança no sistema.

© 2026 · Isabella Smaniotto Bello